各项评分 | 与同类产品相比 |
---|---|
性价比:3.0 | 低 21.05% |
外观设计:3.4 | 低 15.0% |
屏幕效果:3.2 | 低 15.79% |
运行速度:3.1 | 低 16.22% |
电池续航:2.7 | 低 27.03% |
散热效果:3.2 | 低 13.51% |
-
- hongjie1501
- 注册: 2006-07-02
-
3.7
一般
- 性价比:4.0
- 外观设计:5.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:4.0
- 电池续航:3.0
- 散热效果:2.0
-
特地用了一段时间来评价。首先定位是轻薄,最好有平板功能。比较了苏菲,dell,联想,华为。苏菲的确东西不错,但性价比略低,dell和华为的看到都是m开头的超低压版CPU,而这款联想用的是第八代酷睿i7芯片,再加上8g内存和256g固态硬盘,明显性价比不错了。
- 发表于:2018-07-27 17:51:13 0+1 回复(0)
-
- hunter.o1
- 注册: 2003-12-05
-
3.7
一般
- 性价比:3.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:4.0
- 电池续航:3.0
- 散热效果:4.0
-
相比苏菲p,这款产品不仅仅多了一个键盘,而且拆卸非常方便,因为固态硬盘的寿命一定是短于电脑寿命的,到时候拆机换硬盘的时候相比苏菲p那种机身更好拆,而不至于破坏掉机身。这款产品整体使用体验很不错,发热量控制的确实很好,相比酷睿m的平板电脑,这也是这次没有选择7y30的原因,但是最大的缺点竟然是,在关机状态下,充电的时候没有电源灯!不知道什么时候把电充满,我去。
- 发表于:2018-07-06 18:29:35 0+1 回复(0)
-
- hh8877
- 注册: 2006-06-27
-
2.5
不满
- 性价比:3.0
- 外观设计:3.0
- 屏幕效果:1.0
- 运行速度:2.0
- 电池续航:3.0
- 散热效果:3.0
-
想不到联想这么大个国际品牌屏幕竟然会有这么严重的漏光现象,看来工艺制造和质量的品质控制不怎么好。家里同时也有苏菲平板,对比起来真的相差太大了。IPS屏装配工艺要求高,模具精度要求也很高,现在看这个屏幕的漏光程度和真正的国际大品牌还是差距很大的。
- 发表于:2018-06-21 20:18:20 0+1 回复(0)
-
- sky.1949
- 注册: 2006-10-20
-
3.3
一般
- 性价比:3.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:2.0
- 散热效果:4.0
-
扇声音超大,而且大部分时间去在响。跑个飞车都真的烫手。续航时间不长,看电影可能就3、4小时;电脑屏幕两边的黑框太宽。前一个问题,考虑到8代4核到cpu,通过一些设置也可以改善一些,勉强接受。后一个问题,好像触摸屏到黑框都比普通的宽一些,只是这个太宽了.
- 发表于:2018-06-19 16:29:38 0+1 回复(0)
-
- 猪猪小朋友
- 注册: 2006-03-15
-
1.8
很差
- 性价比:1.0
- 外观设计:1.0
- 屏幕效果:2.0
- 运行速度:2.0
- 电池续航:1.0
- 散热效果:4.0
-
拿到机器开始还好,用着用着触摸失灵了,还以为系统问题,重装了还是这样,根本就是残次品,不到一个月就要拿去维修,毫无购物体验,想退货。
- 发表于:2018-06-06 02:31:01 0+1 回复(0)
-
- 09221005
- 注册: 2006-11-08
-
3.2
一般
- 性价比:3.0
- 外观设计:3.0
- 屏幕效果:3.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:3.0
- 散热效果:4.0
-
买回来办公用的 轻薄有余 实用不足 办公商务还是买轻薄本 这个也就当平板电脑玩玩吧 买回来出现过一次编辑文档 键盘失灵问题 打开软件有延迟卡顿现象 其他还好吧。
- 发表于:2018-06-05 05:38:10 0+1 回复(0)
-
- fengsiyang
- 注册: 2006-11-11
-
2.8
不满
- 性价比:2.0
- 外观设计:2.0
- 屏幕效果:3.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:3.0
- 散热效果:4.0
-
电脑外观还是很可以,但是充电器就不敢恭维了,插在电脑怎么看怎么丑,另一端就不能把插头设计成可以收起来的那种吗,需要插就把那个金属头拔出来不用就按进去.配的那个笔架不知道怎么用,插到usb插口里,心里总有点害怕插坏了或者碰一下碰坏了电脑.
- 发表于:2018-06-04 23:37:48 0+1 回复(0)
-
- yueshangxingye
- 注册: 2007-08-11
-
3.7
一般
- 性价比:4.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:4.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:2.0
-
总体还不错,屏幕清晰,大小对于我来说也合适,重量也还行,适合携带,如果带笔就很好了。运行速度很快,键盘触摸板过于灵敏,有时候有点飘,不知道是不是接触的原因,感觉另外配会比较好
- 发表于:2018-06-03 01:13:33 0+1 回复(0)
-
- simongao
- 注册: 2003-11-19
-
2.8
不满
- 性价比:3.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:3.0
- 运行速度:2.0
- 电池续航:2.0
- 散热效果:3.0
-
优点:性价比高,性能比较好,重量还可以,键盘也还不错。缺点:1 电池续航一般,开个qq然后网页看一集动画(30分钟不到)消耗20%,今天全明星正赛两个多小时还没看完就自动关机了;2 散热噪声还是挺明显的,呼呼响,明明几乎什么都没做(纯挂qq,没看视频都);3 充电插口这个位置实在是不想吐槽…
- 发表于:2018-05-29 17:33:41 0+1 回复(0)
-
- 491069665
- 注册: 2007-05-02
-
3.5
一般
- 性价比:4.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:4.0
- 电池续航:3.0
- 散热效果:2.0
-
我对电脑要求很低,只用一般办公软件,看看视频。这款电脑吸引我的就是轻便,拿到后发现确实轻,便携。缺点也非常明显,拿到后就发现了,开机不久就烫手,散热特别差。还有就是动静大,呼呼的声音,比我这款用了6年的旧电脑都大……可以称之为嗓音了,这个很惆怅。
- 发表于:2018-05-29 05:23:14 0+1 回复(0)
联想Miix5 pro(i7-7500U/8GB/512GB)相关产品评价
经销商
- 热门城市: 成都 杭州 武汉 石家庄 南京
- A 安徽省 合肥 阜阳 马鞍山 芜湖
- B 北京市 北京
- C 重庆市 重庆
- F 福建省 福州 厦门 泉州
- G 广东省 广州 深圳 东莞 佛山 珠海 中山 惠州 肇庆 江门 清远 韶关 汕头 湛江 潮州 阳江
- 广西省 南宁
- 甘肃省兰州
- 港 澳香港
- H湖南省长沙
- 湖北省武汉
- 海南省海口
- 河南省郑州
- 河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
- 黑龙江哈尔滨大庆
- J江西省南昌赣州
- 江苏省南京苏州无锡
- 吉林省长春
- L辽宁省沈阳大连
- N内蒙古呼和浩特
- S上海市上海
- 四川省成都
- 陕西省西安
- 山东省 济南青岛烟台
- 山西省太原
- T天津市天津
- X新疆乌鲁木齐
- Y云南省昆明
- Z浙江省杭州宁波温州