综合评分 3.1
| 各项评分 | 与同类产品相比 |
|---|---|
| 性价比：2.9 | 低 21.62% |
| 屏幕显示：3.2 | 低 17.95% |
| 流畅度：3.3 | 低 10.81% |
| 电池与续航：3.6 | 平------ |
| 拍照效果：2.7 | 低 27.03% |
最有用
最新鲜
-
-
liaoyong8855
- 注册: 2003-11-12
-
1.0
很差
- 性价比：0.0
- 屏幕显示：0.0
- 流畅度：0.0
- 电池与续航：0.0
- 拍照效果：0.0
-
给0分,太贵了,不适合我用
- 发表于：2018-02-08 20:07:21 0+1 回复(0)
-
liaoyong8855
经销商
- 热门城市： 成都 杭州 武汉 石家庄 南京
- A 安徽省 合肥 阜阳 马鞍山 芜湖
- B 北京市 北京
- C 重庆市 重庆
- F 福建省 福州 厦门 泉州
- G 广东省 广州 深圳 东莞 佛山 珠海 中山 惠州 肇庆 江门 清远 韶关 汕头 湛江 潮州 阳江
- 广西省 南宁
- 甘肃省兰州
- 港 澳香港
- H湖南省长沙
- 湖北省武汉
- 海南省海口
- 河南省郑州
- 河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
- 黑龙江哈尔滨大庆
- J江西省南昌赣州
- 江苏省南京苏州无锡
- 吉林省长春
- L辽宁省沈阳大连
- N内蒙古呼和浩特
- S上海市上海
- 四川省成都
- 陕西省西安
- 山东省 济南青岛烟台
- 山西省太原
- T天津市天津
- X新疆乌鲁木齐
- Y云南省昆明
- Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...