各项评分 | 与同类产品相比 |
---|---|
外观设计:4.1 | 平------ |
画面质量:3.9 | 平------ |
音频音效:3.4 | 低 12.82% |
机身接口:4.1 | 高 7.89% |
功能特点:3.4 | 低 8.11% |
-
- 张天雷007
- 注册: 2004-09-05
-
3.4
一般
- 外观设计:4.0
- 画面质量:3.0
- 音频音效:3.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:3.0
-
遥控器太丑了,不好用!今天我特别想吐槽一下索尼这么大的品牌,电视机做的还不错,屏幕,看上去也非常的鲜艳夺目,但是我想说的是这个遥控器,真的真的太丑太丑了,而且使用起来非常的不方便,主要是按键,不灵敏,按键体验不好,上手效果很差,是我用过最差的按钮,比起我以前买的老师,液晶电视的,遥控器,还不好用,上面的按钮太多了,我真的不想吐槽了,能不能做的专业一点,能不能给客户一个好的体验,人看电视固然很重要,但是,遥控器也是看电视的一部分。
- 发表于:2018-07-29 10:55:59 5+1 回复(0)
-
- qq5745163
- 注册: 2007-03-03
-
4.2
满意
- 外观设计:4.0
- 画面质量:5.0
- 音频音效:4.0
- 机身接口:5.0
- 功能特点:3.0
-
索尼KD-75X8500F外观做的一般般,跟其他的品牌比,做工不好,有松动,而且比较粗糙,只要是实体店对比过就很明显,屏幕安装的一般般!轻轻按下有明显的空隙。
- 发表于:2018-06-28 17:48:50 2+1 回复(0)
-
- bao1016
- 注册: 2007-07-19
-
3.4
一般
- 外观设计:4.0
- 画面质量:3.0
- 音频音效:3.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:3.0
-
索尼KD-75X8500F色彩很真实,特别是看人与自然的频道,勾起我小时候印象中的那种感觉,不错不错,就是超级大,3.8的客厅如果家里有儿童,建议还是55寸。
- 发表于:2018-08-07 05:45:55 1+1 回复(0)
-
- fjzzly0018
- 注册: 2007-06-28
-
4.0
满意
- 外观设计:4.0
- 画面质量:4.0
- 音频音效:3.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:5.0
-
KD-75X8500F的后背板现在同价位的基本都是隐藏式布线,后面的接口都可以用背板盖住,而索尼后面只有底座上有个穿线的口子,而且做工松松垮垮,并且极难扣开!
- 发表于:2018-07-09 05:16:31 1+1 回复(0)
-
- 悟豹
- 注册: 2003-11-25
-
3.4
一般
- 外观设计:4.0
- 画面质量:3.0
- 音频音效:3.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:3.0
-
之前买的海信ULED,一波三折,放弃了。终听家人建议选了索尼,虽是led,效果完胜之前那个。发热不明显,测屏满意,细节技术处处显索尼的成熟老道,无线上线下缩水之分,人家始终一致,我找不出什么可质疑的,就sony了。本意想支持国产品牌的,现在只希望他们再加把油,超越自已。内存和储存小了点,运行+装app倒是够了。
- 发表于:2018-09-11 18:04:45 0+1 回复(1)
-
- william921
- 注册: 2007-06-11
-
4.0
满意
- 外观设计:4.0
- 画面质量:3.0
- 音频音效:4.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:5.0
-
索尼KD-75X8500F很清晰,颜色很艳丽,不知为何甚至有一丢丢3D的感觉,画面很有层次感空间表现里很棒,做工扎实电视很重,索尼大法果然好!
- 发表于:2018-09-06 19:00:45 0+1 回复(0)
-
- hzl878
- 注册: 2006-01-28
-
3.6
一般
- 外观设计:3.0
- 画面质量:4.0
- 音频音效:3.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:4.0
-
选择索尼的原因有三:1画质好,图像色彩很自然,不像有的屏幕太好艳丽。2音质好,声音清脆,清晰,3索尼情怀,用过几个索尼产品,感觉都不错。还有,做工很不错,反应灵敏……
- 发表于:2018-08-03 09:32:34 0+1 回复(0)
-
- totoyuna2003
- 注册: 2003-12-16
-
4.0
满意
- 外观设计:4.0
- 画面质量:5.0
- 音频音效:4.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:3.0
-
软件开发就不用我说了,用户体验和其他的品牌比,不管是哪个,都被完爆!页面布局不合理不美观,且实用体验一般,有点像过去的老电视,不像现在的智能电视机,暂时发现这么多,后续再发!但是不管他有再多不好,我也要用!不要问我为什么!信仰!相比他的显示效果!其他的缺点我都可以忍受!完美主义还是绕道吧!不适合。
- 发表于:2018-07-25 22:05:47 0+1 回复(0)
-
- poiuy_auto
- 注册: 2003-12-17
-
4.2
满意
- 外观设计:5.0
- 画面质量:4.0
- 音频音效:5.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:3.0
-
对比看了SONY、夏普、三星、海信~~现场看了还是SONY和三星的色彩最好~看中了三星的量子点但是有朋友说亮度太高看时间长会累~并且三星系统实在不会玩~家里有台12年三星系统实在不敢恭维~
- 发表于:2018-07-12 17:13:23 0+1 回复(0)
-
- ycczmzm
- 注册: 2004-10-17
-
3.8
一般
- 外观设计:5.0
- 画面质量:4.0
- 音频音效:3.0
- 机身接口:4.0
- 功能特点:3.0
-
电视机一直使用的是索尼,这次新房装修后也就毫不犹豫地选择了索尼电视机。只是在机器的型号选择上比较了一段时间,最终选择了索尼KD-75X8500F这款产品。
- 发表于:2018-07-07 04:08:59 0+1 回复(0)
一起分享体验
- 外观设计:
- 画面质量:
- 音频音效:
- 机身接口:
- 功能特点:
- 外观设计:
- 画面质量:
- 音频音效:
- 机身接口:
- 功能特点:
-
*
最满意:
-
*
最不满意:
-
其它描述:
索尼KD-75X8500F相关产品评价
经销商
- 热门城市: 成都 杭州 武汉 石家庄 南京
- A 安徽省 合肥 阜阳 马鞍山 芜湖
- B 北京市 北京
- C 重庆市 重庆
- F 福建省 福州 厦门 泉州
- G 广东省 广州 深圳 东莞 佛山 珠海 中山 惠州 肇庆 江门 清远 韶关 汕头 湛江 潮州 阳江
- 广西省 南宁
- 甘肃省兰州
- 港 澳香港
- H湖南省长沙
- 湖北省武汉
- 海南省海口
- 河南省郑州
- 河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
- 黑龙江哈尔滨大庆
- J江西省南昌赣州
- 江苏省南京苏州无锡
- 吉林省长春
- L辽宁省沈阳大连
- N内蒙古呼和浩特
- S上海市上海
- 四川省成都
- 陕西省西安
- 山东省 济南青岛烟台
- 山西省太原
- T天津市天津
- X新疆乌鲁木齐
- Y云南省昆明
- Z浙江省杭州宁波温州