飞利浦SHE3575
指导价：
暂无
AKG Q701
指导价：
暂无
| 重要参数对比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 飞利浦 SHE3575查看详细参数 | AKG Q701查看详细参数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 查看两者详细参数对比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 图片对比 | |
|---|---|
| 飞利浦 SHE3575查看全部1张图片 | AKG Q701查看全部45张图片 |
| 查看两者图片对比 | |
| 点评对比 | |
|---|---|
| 飞利浦 SHE3575查看详细点评 | AKG Q701查看详细点评 |
| 暂无编辑点评 |
编辑评分：3.9
点评时间：2012.07.03
做工：4.0
性价比：3.5
外观：3.0
音质：5.0
优点：前端要求不高。低频量足，细节层次控制得很好。乐器和人声的结像定位相当精准生动。中音人声醇厚浓郁，整体听感顺滑自然，没有出现因为高解析力而出现的颗粒感。中高音层次感良好，没有发飘，也不刺耳。
缺点：暂无发现。
|
| 文章对比 | |
|---|---|
| 飞利浦SHE3575查看全部文章 | AKG Q701查看全部文章 |
|
|
| 帖子对比 | |
|---|---|
| 热门产品对比 | |
|---|---|
| 飞利浦SHE3575查看更多对比 | AKG Q701查看更多对比 |
点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了，不再提示
◆◆
飞利浦SHE3575
暂无
贝尔塔铃铛E100
暂无
AKG Q701
暂无