硕美科 E-95 V2010
指导价：
暂无
BOSE QC15
指导价：
暂无
| 重要参数对比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 硕美科 E-95 V2010查看详细参数 | BOSE QC15查看详细参数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 查看两者详细参数对比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 图片对比 | |
|---|---|
| 硕美科 E-95 V2010查看全部13张图片 | BOSE QC15查看全部34张图片 |
| 查看两者图片对比 | |
| 点评对比 | |
|---|---|
| 硕美科 E-95 V2010查看详细点评 | BOSE QC15查看详细点评 |
|
编辑评分：3.2
点评时间：2012.04.25
佩戴：3.0
外观：4.0
做工：3.0
性价比：3.0
优点：物理5.1声道结构，极致影音表现。
缺点：耳机偏重。
|
编辑评分：3.9
点评时间：2012.06.19
做工：4.5
佩戴：4.0
性价比：3.0
外观：4.0
优点：声音浑厚，低频下潜弹性十足，包围感出色。中频声音教薄，高频依然层次感较强。降噪效果显著。续航时间长，1颗AAA电池可续航30小时。佩戴舒适。
缺点：只能在降噪模式下收听。声音降噪痕迹明显，有一定失真。
|
| 文章对比 | |
|---|---|
| 硕美科 E-95 V2010查看全部文章 | BOSE QC15查看全部文章 |
|
|
| 帖子对比 | |
|---|---|
| 热门产品对比 | |
|---|---|
| 硕美科 E-95 V2010查看更多对比 | BOSE QC15查看更多对比 |
点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了，不再提示
◆◆
硕美科 E-95 V2010
暂无
硕美科G909
暂无
罗技UE 3000
暂无
森海塞尔PC230
暂无
雷柏H8020无线耳机
暂无
BOSE QC15
暂无