尼康 Z f查看详细参数 | 尼康 1 V2查看详细参数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
查看两者详细参数对比 |
尼康 Z f查看全部40张图片 | 尼康 1 V2查看全部98张图片 |
---|---|
查看两者图片对比 |
尼康 Z f查看详细点评 | 尼康 1 V2查看详细点评 |
---|---|
编辑评分:0.0
点评时间:2017.02.14
|
编辑评分:4.5
点评时间:2012.10.25
外观:4.0
性能:5.0
画质:4.5
视频:4.5
优点:机身外观摆脱传统,处理速度提升,加入慢速查看模式,按键转盘更丰富。
缺点:高感仍有上升空间,最低感光度没有ISO100可选,电池续航能力提升不大,欠缺更多的自定义功能按键。
|
尼康Z f查看全部文章 | 尼康V2查看全部文章 |
---|---|
|
|
尼康Z f查看更多对比 | 尼康V2查看更多对比 |
---|---|
暂无热门PK!
|
暂无热门PK!
|
点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了,不再提示
◆◆